Очень интересная ситуация, помогите пожалуйста в ней разобраться

2 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Андрей12
Очень интересная ситуация, помогите пожалуйста в ней разобраться

Был заключен договор с одним ИП.Наше государственное учереждение хотело с ним расторгнуть договор подала иск в ноябре 2016 года, так как за октябрь месяц акт выполненых работ пришел только 27 октября, согласно технической спецификации акт должен прийти не позднее 10 числа,суд отказал показав то что в феврале, марте , апреле акт выполненых работ тоже приходил с опозданием.слдовательно 30 календарных дней прошло.но самое интересное в том что, руководитель заключивший договор был одним, а подал иск другой,,( он пришел в июле месяце)хотят наказать этого руководителя ) как быть? на что ссылаться?

Марина Бурковская
Аватар пользователя Марина Бурковская
Ссылаться нужно на  признак

Ссылаться нужно на  признак вины. Вины нового руководителя нет, поэтому его не должны наказывать в админитративном порядке. (См Административный кодекс). К сожалению, фин.контроль это обстоятельство игнорирует, поэтому их решение нужно  опротестовать в административном суде.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Контакты

Наш адрес: Республика Казахстан, Восточно-Казахстанская область, г.Усть-Каменогорск, пр.Абая,19 оф.15 (район 1-ой городской больницы; угол пр.Абая – ул.Михаэлиса, здание научно-технической библиотеки).

Тел. 8 (7232) 52-53-99

e-mail: k-urko@mail.ru

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей.